据此,依照《刑法》第一百一十五条、第五十七条第一款之规定,以危险方法危害公共安全罪判
被告人巩达死刑,剥夺政治权利终
。
巩达的父母虽然觉得儿
窝
,但毕竟是自己的亲生儿
,如今面临被判刑,便通过熟人介绍找到了宋辉,委托他办理该案。
综合现场勘查及
证提取等
况,参考二审期间鉴定机构
的关于爆炸原因的鉴定意见,能够认定系天然气爆炸,且在案证据能形成完整的证据锁链,足以认定巩达割断
释放天然气的行为与最终引发爆炸之间存在因果关系。
爆炸的坠落
造成附近停放的众多车辆损坏,损失共计十余万元。
“宋律师,您的意思是被告人巩达
燃天然气企图自杀,结果站在爆炸中心的被告人没死,却炸死了屋外楼
里的人,是这样吗?”曹永正好奇的问
。
爆炸发生后,有人拨打了急救电话,并报警。随后医生将巩达等人送往医院救治。几个月后,检察院以被告人巩达犯以危险方法危害公共安全罪,向中级人民法院提起公诉。
不仅是他,屋
的其他人也觉得不可思议,在一个正常人的认知里,这是不科学的。为什么站在爆炸中心的人活着,而门外的人却被炸死了?
“这个问题确实太专业了,超
一般人的认知。所以只能听专家的。毕竟这类案件不常见。”孟广达说完,转
看向方轶:“方律师,您怎么看。”
“这就是案发经过。大家有什么需要问的吗?”宋辉看向众人。他手
的实习律师已经将案件的主要信息写在了白板上,供众人查看。
据专家解释,虽然爆炸发生在厨房但在卧室及室外造成更严重的损害,符合天然气爆炸的特
。
省
院二审后认为,被告人巩达为求自杀而置公共安全于不顾,释放天然气引发连续爆炸,造成无辜群众死伤及重大财产损失,其行为构成以危险方法危害公共安全罪。
一审宣判后,被告人巩达以原审量刑过重为由提
上诉。宋辉继续为其提供辩护,提
巩达属间接故意犯罪,平时表现良好,如实供述罪行,愿意积极赔偿,建议对巩达从宽
罚。
达对门二零二室居住的三十多岁的邓
吉,恰巧外
回来,刚走到自家门
准备掏钥匙开门,结果被当场炸死,另有两位邻居受轻微伤,多名居民家中的窗
、墙
等遭受不同程度的损毁,该栋楼房构成局
危房。
经
审,中院认为,被告人巩达为求自杀在家中释放天然气,致使天然气发生爆炸,给周围邻里的生命、健康及财产造成重大损失,严重危害公共安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
“这个问题当时开
时检察员请了专家
解释。
“对,就是这个意思。事实也确实如此。”宋辉
。
“还有,为什么会炸穿卧室的楼板?不应该炸穿厨房的楼板吗?毕竟爆炸的中心在厨房,不在卧室,是不是其中另有隐
?”云乔问
。
“为什么会这样?是不是搞错了。”曹永正觉得这事有
匪夷所思。
第1018章 匪夷所思
据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十五条之规定,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最
人民法院
准。
据在案证据及相关论证可认定三零一室和二零一室先后发生的两次爆炸均由被告人巩达释放的天然气引发。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
“嗯,我觉得咱们也不用纠结这个问题,毕竟咱们不是天然气方面的专家。还有其他疑问吗?”
“是呀,宋律师,这也太不可思议了。
审时有没有人提
过这个问题?”李明博也跟着问
。他觉得这是一个
,说不定能挖
东西来。
我在网上查了
,但是在司法实践中,因故意释放天然气引发爆炸而构成犯罪的案件并不多见,所以没有多少可以借鉴的经验。”宋辉解释
。
巩达的父母听说儿
被判死刑,再次找到宋辉,哭天抹泪的让宋辉再试试,宋辉只好接
这案
。
据专家的解释,天然气爆炸确有距离爆炸
较远的位置受损反而更严重的特
,引发爆炸的起火
往往爆炸并不剧烈,冲击波经过传导可在较远
形成更剧烈的爆炸,据说在大量的实际案例中都存在这
现象,但形成此现象的
原理尚待研究,专家也不明白。
本章未完,点击下一页继续阅读