律师本色 第474节(2/3)

他哥哥梁云平有钱不假，但是因为兄弟两人关系不好，他从他哥哥手里拿不到钱。

在案证据显示，在

我们认为，本案事实清楚，证据确凿，被告人的行为社会危害极大，行为质极其恶劣，建议对被告人判死刑。完毕。”检察员发言。

在质证过程中，方轶对在案证据一一作了驳斥，宇文东在一旁合的非常默契。

“没有新证据。”三方均。

每年审判都要审理很多刑事案件，虽然当翻供的不多，但也不是没有，他早已司空见惯，见怪不怪了。

“被告人梁云聪行自行辩护。”审判说。

“审判、审判员：辩护人对公诉人的指控持有异议，我们认为，现有在案证据不足以证明被告人有罪，也无法排除合理怀疑。理由如：

梁云聪想了片刻，摇了摇：“没有了。”

“你是几去找赵有德的？从哪发的？”方轶问。

“就带了一千块钱，这钱是玩牌的钱。”梁云聪回。

据上述标准，辩护人认为，本案中公诉人提供的证据没有达到‘证据确实、充分’的定案标准：

一、本案除被告人梁云聪之前作的有罪供述外，没有指向明确的实证据和言词证据。

“被告人的辩护人发表辩护意见。”审判看向方轶。

“我中午在家吃过饭后，就去了，直接去的赵有德家。”梁云聪说。

“需要发问。”方轶说完，清了清嗓：“被告人梁云聪，你去赵有德家，在去和回来的路上，有没有熟人看到你？”

“我骑电动车去的。”梁云聪回。

方轶心中这个骂：你瞧你提的这个人，正好是证明你生活作风有问题的检方证人，他能给你说好话嘛。再说了他只能证明你当天确实在村里现过，不能证明其他容。

第1036章 无罪辩护

“我没有杀褚玲，真的……”梁云聪再三向审判表明自己的清白，但审判依旧面无表。

“面行举证质证。公诉人、辩护人、被告人是否有新证据需要提？”审判问。

看向方轶。

由于被告人梁云聪当翻供，导致直接证明被告人犯罪的证据（被告人供述）于不稳定状态，而其他证据又无法直接证明本案与被告人有关，方轶心中轻松了不少。但即便如此，狮搏兔仍需全力，方轶依旧不敢掉以轻心。

“你是怎么去的？”方轶问。

“你随携带了什么东西吗？”方轶问。

“还有其他人吗？”方轶继续问。

“审判，审判员：……我们认为，被告人当否认此前的供述，但又无法提合理的理由，其否认不能成立。

“审判，辩护人问完了。”方轶说。

据此前被告人梁云聪所作的有罪供述，现场或者被害人应当留有梁云聪的j斑；梁云聪割被害人颈所用的镰刀及其所穿的衣服上也应有被害人的血迹。

据《刑事诉讼法》规定，判断‘证据确实、充分’有三项标准：第一，定罪量刑的事实都有证据证明；第二，据以定案的证据均经法定程序查证属实；第三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“没有，但是我回村的时候，去了村的小卖买烟，小卖的老板赵勇看到我了。”梁云聪说。

“本案事实已经调查清楚，法调查结束，现在开始行法辩论。法辩论主要围绕未被法认证的争议事实和据事实应该如何适用法律的问题行辩论。先由公诉人发言。”审判说。

之前老太太心疼老儿给他钱买了一辆丰田，但是没多久就被梁云聪抵债了，气的老太太住了一个星期的医院，后来说什么也不给梁云聪买车，梁云聪只得骑着家里的电动车四窜。