好的理解秦桧,理解他为什么要反复的、烈的禁绝民间私史了吧?
在当时,秦桧的刀锋所及,天文士无不战战,就连北宋重臣,史学擎的司光,竟也不能保护声名于后。他以私人份记录的《涑记闻》,在绍兴六年,由相臣赵鼎“受上谕”,安排范冲整理刊印。而在“禁私史”事后,最荒唐的事发生了:司光的曾孙司伋,一而再,再而三的站来,言之凿凿的调说这本书和司光绝无关系,实属伪作,请求朝廷禁毁此书。至于收留司光后人,抚养司伋大的范冲,更被他尖锐指摘,说他败坏了先人名声,不放还是杀都罪有应得。后人读史至此,真不知当哭、当笑?
~~~~~~~~~~~~~~
说几句或者不该说的话,在这件事上,我的观,倒是和秦桧走得更近一些。
何珫这件事的……至少,在我看来,很可疑。
何珫,是伸的学生,也是他的外甥。据说,他手里一直都收藏着伸写的原稿,一直很想为伸争个清白,但顾虑到“秦会之凶焰方炽,岂可犯邪”,才咬牙隐忍。
这一忍,他就忍到了绍兴二十四年,这一年,他梦见伸,据说,伸在梦中告诉他,你要给我求一个清白。于是,他第二天就带着那份原稿,之后的事……大家已经知了。
我当然没有任何证据,我也无意假装说我对自己的判断极有信心……我只是把我的想法写在这里。
在第一次阅读这段材料时,我就到了一轻微的不适,何珫给我的觉,更象是一个“投机者”而非一个“勇士”。
绍兴二十四年,是个了解一宋史的官员都会明白,秦桧的权势和辉煌已经远远超过了蔡京,成为了有宋开国以来最大的权相,但同样,是个了解一宋史的官员也应该还记得,有宋开国以来,那些二度、三度甚至曾经“金殿五度宣麻”的大臣们,都经历过怎样的起伏。
同时,秦桧……他已经老了。
历史上,秦桧死于隔年的绍兴二十五年,在当时,他已经是风烛残年的老人。
……而最妙的是,我们都知,在宋朝,文官基本上是不会死的,即使是威重如秦桧者,也只能把那些让他切齿不已的对手们投向越来越远的边角,却不能直接送风波亭。历史上,我们也看到了,何珫次年便已收获。
他只等了一年。
所以,我不喜何珫,也并不认可他说的“真相”,我甚至不觉得他的名字应该和胡铨、王珪们这些人放在一起。
那个时代自有真正的勇士,不需要努力堆砌更多的名字。他们站来,激于义愤,或是对特定人的忠诚,或者只是对某神、信仰的忠诚,虽然无能为力,却尽最大可能去鼓与呼,去向着火冲刺。
比如说,那两位连名字都没留来的优伶。
~~~~~~~~~~~~~~
绍兴十五年,赵构把望仙桥的一座府第赐给了秦桧,于是百官都去贺,场面非常闹。
那天,有一位伶人表现的特别,把大家都逗得非常开心,在气氛快要达到最的时候,当秦桧正要坐摆在场地中央的座位,把活动摆到一项议程时,他突然把自己的包扯掉,来一个很奇怪的发型,而且用方巾折成“双叠胜”,在上面。
他的搭档问他:“此何镮?”这是什么发型啊?
镮,通鬟,在当时,是女人扎的发型,所以才会这样问。
他说,这是“二胜鬟”!(二圣还)
本章未完,点击下一页继续阅读