律师本色 第465节(3/4)

方轶说。

“我是这么想的，从释放天然气到他人人财产遭受损害，一般需要一定的时间，包括时间释放天然气、室的天然气达到一定度、天然气被引燃、燃烧过程中引发爆炸、爆炸造成人财产损失等一系列环节。

天然气属于日常使用的易燃易爆气，而爆炸的时间又是每家每准备饭的时间，可能存在多个用在爆炸前使用天然气。

在确定引发第一次和第二次爆炸的天然气来源于被告人故意释放的天然气前，应先排除其他用漏天然气引发爆炸的可能。”与李明博一同转过来的一位叫吉红英的女律师突然说。

这位吉红英律师是李明博说到的三位资律师之一，执业有五六年了，平时的存在极低，比较安静。今天她的发言引起了方轶的注意，他没想到吉红英想的这么细。

“我觉得吉律师说的有理，我们可以用排除法，看看是否能将合理的怀疑都排除掉，虽然法院已经有判决在先，但是再梳理一遍，说不定可以发现一些被遗漏的疑。”方轶对吉红英的发言给予了肯定，新团队的律师需要鼓励，不说的对错，只要提意见就是团队的第一步，总比坐着不发言。

“我说说我的想法，对于先后发生在楼上的小规模爆炸和被告人家中的大规模爆炸，是否均由被告人家中漏的天然气引发，涉及定罪和量刑问题，非常重要。

有没有这可能，在同一时间段，楼上住或其他住也存在天然气漏的况；另外，会不会有其他易燃易爆质爆炸后引发天然气燃烧。”杜庸靠在沙发上，摸着说。说完，他看向宋辉。

这问题只有参与审的律师才有发言权，因为其他人对案件况所知有限，本不熟悉。

“这可能不大，在案证据足以认定两次爆炸均由被告人巩达家中漏的天然气引发，其持刀割断天然气释放天然气行为与两次爆炸有因果关系，主要证据包括：

一、在案证据显示，发生在301室的第一次爆炸系由被告人巩达居住的201室释放的天然气引发。证据包括：

1、被告人巩达的供述，当日九四十分左右其在家中割断天然气，至十一多，楼上301发生爆炸时天然气已大量漏。

经鉴定机构鉴定，两层楼房的燃气和等与楼板之间有较大的隙，201室释放的天然气可由隙扩散到301室厨房。

2、301室居民的证言证实家中天然气使用正常，爆炸发生时其正在饭，火一两分钟后发生爆炸，未发现其他异常况。

公安机关技术人员在现场勘查时对301室厨房行了检查，天然气相关设备均正常。

综合这两方面理由，可排除301室厨房发生天然气漏的可能，弥漫在301室厨房并导致爆炸的天然气只能来自楼201室。